卡斯柏的癌症免疫治療經驗分享

我知道 2015.07.23 有一場有關免疫療法合法的公聽會，因無法前往公聽會，因此我把我想說的寫成這篇文章:

大家好，我是卡斯柏。

很抱歉，因為我的喉嚨發聲因為治療副作用，說話沙啞不是很清楚，因此我想用文字表達我的想法。

我是一位在 2012 年確診的鼻咽癌 4a 病患，經過一輪放射線、化療治療後，癌腫瘤還是復發了，復發的位置包圍著動脈，因此放射線、手術的治療方式對我都已經不適合，也因為如此，2013 年自己透過 google 找到日本千葉大學醫院的癌症免疫療法(細胞治療)的人體實驗，而知道這樣的治療方式。那次的治療在半年後的 MRI 檢查顯示，腫瘤縮小了30%，後續，我又在台灣接受化療標靶治療，以及今(2015)年，再次前往日本久留米大學醫院，參加免疫治療實驗計畫。

這樣的治療方式是，抽癌症病患的血液以及切取癌細胞組織，進行體外培養免疫細胞，包括NK、T、DC、CTL細胞等，然後回輸體內，利用細胞去殺死癌細胞。治療過程就是抽血跟打針，副作用其實很低，病患有良好的生活品質。

整個治療至今的過程中，我心中一直不斷思考的一個課題是:

原來對一個癌末病患來說，想要追求更多治療方式的路，需要走的這麼艱辛跟困難。所謂更多的治療方式，指的是今天要談的癌症免疫治療(細胞治療)，以及另一個想要提及癌症新藥的引進速度。

我想台灣社會的人都很善良，今天即使只有 1% 的機會可以救一個人，我相信台灣社會會有好多人願意貢獻 100%、甚至 200% 的力量去救這個人.........但是，這樣的狀況似乎沒有發生在對待癌末病患的醫療體制中。

不僅僅是我個人的例子，許多癌末病患，化療、標靶藥用到沒的用，醫生的武器用光了，醫生很無奈，癌末病患只能用無助的眼神看著醫生，惶恐的問說，那我接下來該怎麼辦.........

或許很多人說，免疫治療(細胞治療)的效果不是百分之百，也就是說不是對每個人都有效。但話說到這，放射線、化療也沒有掛保證說，只要用了癌症就一定會好，不然很多病患為何接受治療後還是會復發?所以，所有的治療對癌症病患來說，都是機會，多個方法就多個機會。即使最後藥石用盡仍無力回天，那也沒有遺憾了

台灣醫療法規讓癌症免疫療法(細胞治療)處於一個不合法的環境，不但剝奪病患對不同治療方式的選擇權，更讓台灣醫生對這樣的治療臨床反應缺少實務上的經驗，讓台灣在癌症治療上落後鄰近的日本及中國。(日本跟中國，都已經開放免疫療法(細胞治療)為正規治療，日本定義在二線治療，中國則沒有限制)

真是何苦讓台灣病患拖著病體，遠渡重洋前往人生地不熟的中國跟日本治療呢?

台灣醫生的水準之高，對待病患的慈悲之心，全都因為死板板的法令，而被牢牢桎梏。我真想請問到底為什麼，我們台灣人要這樣為難自己台灣人，為什麼可以用法令去限制病患的治療選擇權利?法令應該是讓我們生活過得更好，而不是阻礙我們去救人吧!

更令人憤慨的是，免疫治療(細胞治療)在台灣不合法，卻放任許多公司收取【超超超】高額的費用，轉介病患前往中國進行癌症免疫療法(細胞治療)，真不是我這市井小民所能理解的邏輯。

相同狀況的還有癌症新藥的引進速度，照目前的法規，美國FDA的癌症新藥，來到台灣，都變成舊藥了...，這樣的用藥內容跟速度，是台灣人天生就該承擔的嗎?難道健保省錢，要省掉國人的醫療品質嗎?這樣的狀況，難道法規都沒有立即檢討修法的空間嗎?

最後，希望小小聲音，可以讓台灣的癌症免疫治療(細胞治療)【超超超】快速合法，引進癌症新藥的速度，可以比超跑還快。

畢竟，救人如救火，能多救一個人就是一個人，在此懇請拜託，謝謝大家的時間。